凤凰资讯在线

华为5G专利费尚未与小米等谈妥,2.5美元比高通爱立信便宜

凤凰资讯在线 https://www.ifeng6.cn 2021-03-23 22:37 出处:网络 作者:[db:作者]编辑:@河南在线
文 | AI财经社 郑亚红 编辑 | 赵艳秋 3月16日,华为首次公布了将针对5G手机收取专利许可费,具体细节虽未公布,但每部手机许可费上限定在了2.5美元。

华为5G专利费尚未与小米等谈妥,2.5美元比高通爱立信便宜

文 | AI财经社 郑亚红

编辑 | 赵艳秋

3月16日,华为首次公布了将针对5G手机收取专利许可费,具体细节虽未公布,但每部手机许可费上限定在了2.5美元。

简短的消息发布后,业界对华为收取专利费仍有很多疑惑。有人士在AI财经社的评论区询问:“专利许可费向谁收?是国内企业吗?”有人则直言,“华为不该向国内公司收钱,将专利费转嫁给消费者”。也有评论表示,“为什么是2.5美元,太便宜了吧”。就上述问题,AI财经社采访了专业人士。

与国内企业没谈妥,先收苹果三星

华为专利向谁收?在华为宣布向5G手机收取专利费后,某手机大厂知识产权负责人邹杨告诉AI财经社,其实华为一直想向国内手机企业收费,但目前没有听说哪家向华为缴纳了专利费。

其中的原因是大家一直没有谈下来。“国内手机厂商的负担已经很重了。过去,高通是手机行业的专利大户,它一家收取的专利费占了大头。在此压力下,国内手机厂的平均利润率被压到很低,5%都达不到。”邹杨透露,由于上述原因,近年来手机厂没有弹性,跟华为也就一直没能谈妥。

资深知识产权律师邢路认为,华为在这方面会采取一个阶段式收费节奏,先向几个海外手机厂商收费,比如苹果和三星;过一段时间后,才会逐步推进到国内手机厂商。

华为5G专利费尚未与小米等谈妥,2.5美元比高通爱立信便宜

图/视觉中国

站在第三方观察的角度,邢路认为华为这么做有其商业思考。“一开始就马上跟所有厂商收费,不利于5G技术的推广,同时华为也会考虑国内厂商的市场占有率、手机价格、消费者承受能力。”邢路称,不排除华为会在未来5G手机使用更普遍的情况下,打开向国内厂商收费的闸门。毕竟,从法律上说,只要是应用了华为专利技术进行生产、销售的企业,都需要缴纳专利费或以其他形式,获得华为的认可。

上限定在2.5美元,有利于切入美国市场

在华为对外公布的并不多的信息中,每台最高收取2.5美元。业内人士对AI财经社称,这是一个公开的上限价格。但在实际操作过程中,会视情况而定。

对于苹果、三星以及小米、OPPO、vivo这类头部的手机厂商,华为会与其进行一对一的谈判。各家手机厂商手上的筹码,决定了最终实际价格。比如,市场份额大的公司更可能争取到“优惠价格”;持有专利数量多、质量高,能够跟华为进行交叉许可的,也会降低该费用。

对于小的手机厂商,邢路表示,华为可能会直接与手机协会或联盟进行谈判。

相比于其他专利授权方,华为的2.5美元并不算高。对此,华为方面表示,这个结果是按照行业标准,综合各因素计算出来的,既要考虑研发的投入,鼓励自身创新,也要让行业内的公司能够付得起,不至于成为一个负担。

邢路认为,华为有可能是希望以一个较低的专利费来换取更大的市场占有率。比如美国禁止采用华为产品,但由于华为在5G上持有的专利,通信行业中仍必须将华为的5G列入标准当中,“让华为也能以技术进入”。

邹杨表示,2.5美元相当于不到20元人民币,这个数字并不会快速反映到手机的定价上,更有可能融入到几年后手机价格的普调中。

欧美通信大厂收费都比华为贵

相比欧洲的爱立信、诺基亚,以及美国的高通等通信巨头,华为公布收费标准的步伐可以称得上是姗姗来迟。而其他几家公司公开的收费价格也都高于华为。

爱立信在2017年3月公布的标准里称,一台多模的5G手机收取5美元,对于价格更低的手机,其专利费最低可以到每台2.5美元。诺基亚则将5G手机的专利费上限定在了3欧元。

最“狮子大开口”的还是高通,在2020年10月到12月的三个月里,高通仅在专利许可费上就收入了17.93亿美元,比华为过去3年公司在各种技术专利上总计12亿-13亿美元的收入还要多。

华为5G专利费尚未与小米等谈妥,2.5美元比高通爱立信便宜

图/视觉中国

作为过去几代通信技术的领先者,高通在专利上具有极大的优势。根据高通公开的收费标准,全球所有手机厂商,每卖出去一部5G单模终端,要拿出手机售价的2.275%供给高通;而多模终端则需缴纳产品售价的3.25%。如果想把高通的非核心专利也一起打包授权,那么单模手机和多模手机的专利费分别上升为4%和5%。

当然,高通也对手机售价的上限进行了规定,不超过400美元。如此计算下来,在3.25%的费率下,标价也达到13美元。但正如上文所述,具体的定价,还需要各大手机厂商跟高通坐下来谈判。

华为从一个手机厂商转变为一个专利公司?

作为5G专利的领先者,华为是否以后也会像高通一样成为一家专利公司,以收取专利费作为其重要的收入来源?华为方面回应称,不会将知识产权的收入作为重要的收入来源,华为依然是一家提供产品和服务的公司。

对于华为的说法,外界则有不同的看法。邹杨分析,华为手机业务遭受重创后,正好是一个专利收费的契机。此前与同行处在竞争关系中,华为不太方便向同行开刀,随着手机业务逐渐退出华为主业务线,收专利费水到渠成。他认为,从这个业务角度来看,华为已经从一个手机厂商,转变为一个专利公司。

一位接近华为的人士对AI财经社称,收取专利费是很正常的一件事,而对于可能失去手机和芯片业务的华为来说,“苍蝇再小也是肉”。用邢路的话来说,知识产权对于华为而言,已经是很重要的战略资源,华为到了用知识产权开拓市场的阶段了。

更重要的是,未来华为也不止会在手机领域收费,5G连接起的是一个万物物联的世界。此次发布该消息的同时,物联网和汽车领域就被单独提及,两者不仅是华为接下来的业务方向,也是未来专利授权许可的重要阵地。

0
南阳新优媒 新优媒 中国商会新闻网 优媒问答社区 光彩商圈 海内青年网 广东财富日报 华南商业网 华中资讯网 风讯财经 搜狐中文网 新讯财商网 凤凰资讯在线 中原商讯网 和讯财经网 网易财经周报 华夏资讯网 商海中国网 人民商海网 新华国际网 央视新媒网 九州经济网 神州新闻网 光明中土网 环球资讯网 办公资讯网 南方财贸在线 信讯网 大邦网 中汉网 百创网 广创网 汉光网 海天网 三九头条网 区块链技术 区块链服务 区块链开发 区块链解决方案 区块链咨询 区块链应用场景 区块链底层平台 区块链公司 智能合约开发 NFT开发 区块链平台搭建 区块链溯源 区块链+供应链 大蜡烛资本 大蜡烛 大蜡烛基金 Big Candle Capital Big Candle Fund BCC